서울대학교 의과대학 교수 대다수가 정부와 의료계 사이의 지속되는 분쟁을 해결하기 위해 교수 집단의 적극적인 참여가 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 생각하고 있다는 사실이 드러났다. 이는 서울의대 교수들이 곧 다가올 '집단 사직' 결정의 배경이 되었다.

서울의대 교수협의회 비상대책위원회가 9일과 10일에 실시한 설문조사에서, 서울의대 및 서울대병원 소속 교수 1,146명 중 대다수인 87%에 해당하는 1,141명이 현재의 위기 상황을 극복하기 위해서는 특정 시점에 교수들의 단체행동이 필요하다고 응답했다고 발표했다.

의대 정원 확대에 반발해 병원과 학교를 떠난 전공의들과 의대생들이 복귀하도록 힘써야 하는지 묻는 질문에 60%는 그렇지 않다고 답해 전공의들과 의대생들의 집단행동을 지지하고 있는 것으로 나타났다.

국민을 위해 정부와 의료계가 타협할 경우 66%는 전면 재검토 선언 후 객관적·과학적 근거들을 바탕으로 의대 정원 증원을 포함한 필수의료 정책 패키지 재논의가 필요하다고 답했다.

의대 정원 증원 규모가 2,000명이 아닌 적절한 선에서 정원 증원에 대해 합의해야 한다는 의견은 28%였다.

특히 서울대가 내년부터 의사과학자를 양성하는 ‘의과학과’를 신설하고 의대 정원과 별개로 의과학과 학부 정원 50명을 배정해 달라고 보건복지부에 신청했지만 서울의대 교수 83%는 의과학자가 아닌 환자를 진료하는 임상분야로 편입하게 될 것이라고 봤다.

심지어 의과학과 학부 졸업 후 더 큰 기회가 있는 미국 등 해외로 이민을 갈 것이라는 응답(9%)도 나왔다. 의과학과 졸업생들이 기초의학을 포함한 ‘첨단바이오’ 혹은 ‘디지털헬스’ 등 분야에서 일을 할 것이라는 답변은 4%에 그쳤다.

정부가 제시한 의대 정원 확대를 포함한 필수의료 정책 패키지가 필수의료 살리는데 도움이 되기는커녕 오히려 해악을 끼칠 것이라고 답한 서울의대 교수들은 51%에 달했다. 지금과 별다른 차이가 없을 것이라는 답변은 38%였다.

특히 의대 정원 증원과 필수의료 정책 패키지가 가져올 문제점으로 ▲건강보험재정 고갈 가속화(86.2%) ▲이공계 인재 유출(73.9%) ▲필수의료 분야 붕괴(73.1%) ▲의대 졸업생 해외 유출(41.5%) 등이었다.

반면 필수의료를 살리는데 현실적인 도움이 된다고 생각되는 방안으로 ▲필수의료 분야 수가 정상화(96.6%) ▲의료사고·분쟁으로 인한 민·형사상 부담 감소 위한 법적 안전장치 마련(75.4%) ▲의료전달체계 재정립(68.5%) 등을 꼽았다.

의대 정원 증원 방안이 필수의료 살리는데 도움이 될 수 있다는 답변은 5.9%, 공공의대 설립을 통해 특정 지역에서만 의료행위를 하도록 제한하는 의사 양성 방안은 11.5%에 그쳤다.

서울의대 교수 95%인 1,144명은 정부가 과학적·합리적·객관적 근거들을 바탕으로 의대 정원 증원 규모가 결정된다면 의대 정원 확대 관한 논의가 가능하다고 했다.

또 정부안대로 의대 정원을 증원했을 때 ▲임상의학 실습 기회 감소(92.5%) ▲기초의학 실습 기자재 등 부족(92.5%) ▲도서관과 기숙사, 강의실 등 시설과 공간 부족(86.4%) 등의 결과로 이어질 것이라고 답했다.

의대 정원이 정부 안대로 2,000명 늘더라도 교육여건이 충분할 것이라는 생각은 3.4%에 그쳤다. 의대 정원 확대에 따라 정부가 의대 교수도 1,000명을 확충하겠다고 발표했지만 96%는 불가능하다고 응답했다.

의대 교육의 질도 현재와 비교해 낮아지고 결과적으로 국민이 피해를 보게 될 것이라는 응답이 95%였다. 오히려 의대 정원 증원으로 국민건강보험 재정이 빠르게 고갈되거나 더 큰 국고 지원이 필요할 것이라고 예상된다는 답변이 68%를 차지했다.