12·3 비상계엄 당시 국회에 707특수임무단 병력과 함께 출동했던 김현태 육군특수전사령부 707특수임무단장이 6일 헌법재판소에서 열린 윤석열 대통령 탄핵심판 6차 변론기일에 증인으로 출석해 당시의 상황을 상세히 설명했다.

김 단장은 이날 증언에서 곽종근 전 특수전사령관으로부터 국회의원을 끌어내라는 지시를 받은 적이 없다고 주장했다. 그는 "‘끌어내라’, ‘국회의원’이라는 단어는 없었다"며 당시의 지시가 없었음을 분명히 했다.

김 단장은 이어서 곽 전 사령관으로부터 "국회를 방어하라"는 지시를 받았다고 밝혔다. 그는 “‘봉쇄’라는 말은 출입 금지시키라는 뜻이 아니라 방어하라는 의미였다”고 설명하며, 당시 자신에게 부여된 임무는 국회를 방어하는 것이라 강조했다.

윤석열 대통령 측의 질문에 김 단장은 “네, 맞습니다”라고 답하며, 자신이 당시 임무에 대해 이해하고 수행했다고 전했다. 또한, 김 단장은 당시 출동이 적법했는지에 대한 질문에 “지금은 그렇다고 생각한다”고 답하며, 출동 당시에는 법적 근거에 따라 적법하게 이루어진 행동이었다고 밝혔다.

김 단장은 당시 국회의원들의 출입을 완전히 차단하지 않았다고 설명했다. 그는 “국회 본관으로 들어갔다가 더불어민주당 안규백 의원을 만나기도 했고, 특별히 어떤 조치를 취하지 않고 지나갔다”고 전했다.

이에 대해 윤 대통령 측은 "국회의원 출입을 막으라는 지시를 받은 바가 없었냐"며 질문했고, 김 단장은 “네, 그렇습니다”라고 답했다. 김 단장은 자신이 국회 본관으로 진입한 이유에 대해서도 설명했다.

그는 "국회 본관에 진입 후 이동 중, 창문을 깨고 들어갔다. 이는 본관을 확보하기 위한 의도였으며, 출입을 완전히 차단하려는 목적은 아니었다"고 강조했다.

김 단장은 또한 곽 전 사령관으로부터 ‘150명이 넘으면 안 된다고 하는데 국회 내부로 들어갈 수 없겠느냐’는 취지의 지시를 받았다고 언급했다. 그는 "이 지시는 강한 어조가 아니었으며, 약간 사정하는 듯한 느낌이었다"고 말했다.

당시 그는 이 말이 국회에서의 계엄 해제를 위한 의결을 위한 정족수인 150명에 관한 것임을 이해하지 못했다고 전했다. 김 단장은 "150명이라는 의미를 알지 못했고, ‘들어갈 수 있겠느냐’는 질문에 ‘안 됩니다’라고 답하고 통화를 끝냈다"고 설명했다.

김 단장은 곽 전 사령관이 특정 인물로부터 전해 들은 내용을 전달받은 것으로 설명했다. 그는 “‘150명 넘지 않게 하라’는 직접적인 지시를 받은 적은 없다”고 명확히 하며, 그 당시 자신이 상급 지휘관에게 전달받은 내용을 구체적으로 언급하지 않았다.

또한, 그가 직접적으로 ‘150명’이라는 숫자와 관련된 내용을 알게 된 것은 나중에야 국회의원 숫자라는 점을 알게 되었다고 덧붙였다.

김 단장은 비상계엄 당시 국회의 출입문이 모두 잠겨 있던 상황에서 외곽을 돌았고, 정문에 사람들이 많이 몰려있는 것을 보고 당황했다고 말했다.

이에 그는 자신의 판단에 따라 국회의 창문을 깨고 본관으로 들어갔다고 밝혔다. 김 단장은 이때 곽 전 사령관의 지시가 없었음을 분명히 하며, 자신의 판단에 따라 취한 행동이었다고 해명했다.

김 단장은 비상계엄 당시 곽 전 사령관에게 전기 차단을 제안받은 사실도 밝혔다. 그는 12월 4일 00시 50분에 사령관과 통화를 하던 중, 곽 전 사령관이 “전기라도 차단할 수 있는 방법이 없겠느냐”고 묻자 이를 찾아보겠다고 답했다고 말했다.

김 단장은 전기 차단 지시와 관련된 윤 대통령 측의 질문에 “그때는 진입이 어려워 높은 곳으로 올라가려 했고, 그때 사령관에게 전화했었다”고 설명했다.

한편, 헌법재판소는 이날 조성현 수도방위사령부 제1경비단장을 직권으로 증인으로 채택하고 13일에 증인 신문을 실시한다고 밝혔다.

문형배 헌법재판소장 권한대행은 이날 변론기일에서 “재판부 직권으로 수방사 1경비단장 조성현을 증인으로 채택했다”며, 같은 날 예정된 증인 신문에 대해 설명했다.

이와 함께 같은 날 조지호 경찰청장, 조태용 국가정보원장 등의 증인 신문도 예정되어 있다.