지역 의료의 중추 역할을 담당하는 지방의료원들이 잇따라 부실 운영과 비위 논란에 휘말리면서 공공병원에 대한 신뢰가 크게 흔들리고 있다. 회계 부정, 인사 비위, 불투명한 계약 관행 등 반복되는 문제들이 수면 위로 드러나면서, 운영 정상화와 투명성 확보를 위한 근본적 대
히알루론산을 주성분으로 한 드레싱 제품의 건강보험 급여 분류와 상한금액 결정에 대해, 법원이 보건복지부의 손을 들어줬다. 제조사가 건강보험 기준에 문제를 제기했지만, 1심과 항소심 모두에서 보건복지부의 행정 판단을 존중하는 결론이 내려졌다.이번 소송은 한 드레싱 제조업
의료계와 정부가 현안 해결을 위한 소통에 속도를 내고 있다. 최근 이틀 연속으로 의사협회와 정부 고위 인사가 직접 만나 대화를 이어가면서, 의료사태 국면에도 전환점이 마련될지 주목된다.▲ 왼쪽 대한의사협회 김택우 회장, 오른쪽 보건복지부 이형훈 제2차관사진제공 : 대한
올해 1학기 의과대학 수업을 마친 학생 가운데 유급 대상자가 1만 명을 넘었지만, 실제로 유급 처분이 확정된 사례는 극히 일부에 불과한 것으로 나타났다. 대학들이 정부의 방침을 주시하며 학사 행정을 보류하는 상황이 이어지고 있다.국회 교육위원회 소속 진선미 의원이 교육
2025년 3분기부터 건강보험 급여 적정성 재평가를 받는 8개 약제군에 대한 심의가 본격적으로 시작된다. 이 중 천연물신약이 다수 포함되면서 관련 기준에 대한 관심이 높아졌지만, 심사평가원은 약제 선정은 엄격한 기준에 따라 이뤄졌으며 별도의 특이 사유는 없다고 밝혔다.
법원은 특정 전문의약품 광고를 병원 홈페이지에 게시한 의사에게 벌금형을 선고하며 약사법상 전문의약품 광고 금지 원칙을 다시 확인했다.지난 12일 서울북부지방법원은, 서울에 위치한 C 병원의 의사 A씨가 병원 홈페이지에 특정 전문의약품 사진과 함께 ‘이중턱, 무턱 개선’
대표적인 인력 부족 진료과 중 하나인 신경외과에서 발생하는 의료분쟁 10건 가운데 6건은 조정합의로 마무리되는 것으로 나타났다. 한국의료분쟁조정중재원이 최근 발간한 ‘의료사고예방 소식지 MAP’ 31호에 따르면, 2012년부터 2024년까지 조정 완료된 신경외과 의료분
보건복지부가 포괄2차 종합병원 기능 강화와 연계한 ‘필수특화 기능 강화 지원사업’의 구체적 지원 방안을 발표했다. 이번 사업은 2023년부터 2028년 말까지 시행되며, 의료기관의 24시간 필수 진료체계 유지를 위한 진료지원금을 차등 지급하는 방식으로 운영된다.사업은
대한의사협회(의협)가 비대면진료 제도화에 대해 강한 우려를 표명했다. 전성훈 의협 법제이사는 “비대면진료는 의료 접근성이 낮은 1% 국민을 위해 99% 국민 건강에 위험을 가져오는 정책”이라고 비판했다.▲ 이해를 돕기 위한 이미지 / 기사와 관련 없음최근 국회 보건복지
서울행정법원이 의료인이 아닌 응급구조사에게 심장초음파 검사를 지시한 의사들의 면허 자격정지 처분이 적법하다고 판결했다. 재판부는 심장초음파 검사가 전문적인 의료진의 판단이 필수적인 행위이며, 응급구조사의 업무 범위를 벗어난 무면허 의료행위라고 판단했다.▲ 기사와 관련
김민석 국무총리가 장기화된 의정 갈등을 해소하기 위해 의료계 주요 단체 대표들과의 대화 자리를 마련 중이다. 복수의 의료계 관계자에 따르면, 김 총리는 대한의사협회, 대한전공의협의회, 대한의과대학·의학전문대학원학생협회 대표들과의 만남 일정을 조율하고 있다.당초 김 총리
대장 정결용 정제 특허를 둘러싼 무효 소송에서 법원이 기존 기술과 차별화된 기술적 아이디어를 인정하며 특허 유효성을 확정했다. 특허법원 제4부는 A제약사가 제기한 특허 등록무효 청구를 받아들이지 않고, 특허심판원의 결정에 문제가 없다고 판단했다.▲ 이해를 돕기위한 이미
최근 국회를 통과한 상법 개정안이 국내 제약·바이오 산업에 상당한 변화를 예고하고 있다. 이번 개정안은 이사의 충실의무 범위를 ‘회사’에서 ‘전체 주주’로 확대하고, 감사위원 선임 과정에서 대주주의 의결권을 제한하는 ‘3% 룰’ 도입, 전자투표 의무화 등으로 주주 권한
의료사고에 대한 형사처벌이 고위험 필수의료 기피 원인이라는 논란이 이어지는 가운데, 정부가 발주한 관련 실태 조사 연구 결과가 예정된 기한을 넘겨서도 공개되지 않으면서 환자단체들이 반발하고 있다. 핵심 쟁점인 ‘의료사고 사법 리스크’에 대한 근거 자료가 정부 차원의 제
전공의 이탈이 장기화되면서 간호사의 진료지원 업무가 현장에서 빠르게 확산되고 있지만, 이를 뒷받침할 자격 요건과 교육체계는 여전히 명확히 정립되지 않은 상태다. 의료현장에서 간호사들의 역할은 사실상 확대됐지만, 제도와 기준은 따라가지 못하고 있어 업무 혼선과 책임 공백
